Barbosa Neto perde mais uma ação na Justiça e é multado por má-fé

Segundo o juiz da 2ª Vara de Fazenda Pública de Londrina, a defesa do pedetista agiu de forma desleal ao protocolar dois pedidos de mandado de segurança na mesma data e com argumentos muito parecidos

22/08/2012 | 10:06 | atualizado em 22/08/2012 às 15:00Amanda de Santa, colaborou Fábio Calsavara

O ex-prefeito Barbosa Neto (PDT) perdeu mais uma ação na Justiça e ainda foi condenado a pagar multa por má-fé no valor de 1% da causa – total é de R$ 1 mil. Na decisão, o juiz Emil Gonçalves, da 2ª Vara de Fazenda Pública de Londrina, julgou extinto sem resolução de mérito o pedido de mandado de segurança protocolado pela defesa do ex-prefeito com o objetivo de anular a sessão de julgamento que cassou o mandato dele em 30 de julho. O pedetista foi acusado de ter cometido infração político-administrativa no caso do uso de dois vigilantes contratados via Centronic e pagos pela Prefeitura na emissora de rádio da família dele.

Na sentença, o juiz argumenta que a defesa do ex-prefeito agiu de forma desleal ao protocolar dois pedidos de mandado de segurança na mesma data – 30 de julho - e com argumentos muito parecidos. Ambos pedem a nulidade do julgamento porque a Comissão Processante da Centronic não poderia se basear em Lei Municipal e sim nas previsões do Decreto-lei n.º 201/1967, conforme decidido pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

“A causa de pedir e os pedidos são os mesmos formulados nesta ação, havendo litispendência ou coisa julgada, conforme tenha ou não transitado em julgado a sentença proferida pelo aludido magistrado, que julgou extinta aquela ação sem resolução de mérito”, justificou o juiz.

A extinção do processo foi a primeira decisão final referente às diversas ações protoladas pela defesa do ex-prefeito na tentativa de anular a cassação do mandato de prefeito. A reportagem do JL entrou em contato com a advogada de defesa de Barbosa, Dayane Medeiros. Ela disse que ainda não foi notificada sobre a decisão. "Como a sentença foi publicada na terça ainda temos um prazo para formularmos a defesa, mas não posso comentar uma decisão à qual ainda não tive acesso", declarou. Ela confirmou que vai recorrer da decisão.

Leia também
Últimas Notícias rss
00:15músicaDuo Entre Rios une duas pontas do ...
00:15cinemaCannes ainda não tem favoritos
00:02AparteUPA!
00:02homenagemOrlando, o romântico acordeonis...
00:02Painel JurídicoCPC
00:02AgendaCursos, palestras e eventos
00:02Bom diaEducação atrás das grades
00:01SÉRIE DAmistoso para testar os reforços
00:01PROTEÇÃOLavoura assegurada
00:01EMPREGOSIndústria vai gerar 160 mil vaga...